tag:blogger.com,1999:blog-8032221390444969889.post7584262136108734373..comments2023-12-04T13:53:05.649+01:00Comments on L'Ego della rete: Quota 100, "i piddini" e il bunga bungaUnknownnoreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-8032221390444969889.post-62459017619255832442018-10-15T13:12:05.506+02:002018-10-15T13:12:05.506+02:00"Un'analisi econometrica è, nella più imm..."Un'analisi econometrica è, nella più immediata delle definizioni, un confronto tra un modello economico e l'evidenza empirica.<br />Un modello economico rappresenta un'affermazione sulla(e) relazione(i) tra diverse variabili (economiche). Un noto esempio, solitamente utilizzato per illustrare il metodo dell'econometria, è quello della funzione dei consumi. Un tale modello può affermare che i consumi dipendano linearmente dal reddito nazionale". Wikipedia <br /><br />Rifletto anche io sulle cose dette da Mauro Gosmin.<br /><br />La pretesa e premessa di una scienza, hard o soft, è che il dominio da essa osservato sia organizzato o organizzabile secondo una o più ipotesi di funzionalità.<br />La funzionalità va dimostrata con i numeri, econometrici o psicometrici se parliamo di politica economica e antropologia.<br /><br />Quando MM dice che quello che succede in Grecia dimostra che l'Euro funziona di sicuro avrà dei numeri dalla sua parte per poterlo dire.<br />Infatti l'ipotesi ordoliberista di funzionalità è confermata dall'equilibrio tra i numeri dei pochi conti in banca che crescono a scapito dei molti che si svuotano.<br /><br />Se il criterio di funzionalità del sistema ordoliberista è incentrato sulla finanza speculativa che succhia ricchezza all'economia reale evidentemente i dati antropologici della gente che soffre e muore non sono motivo di preoccupazione...o forse sì...<br />http://frontediliberazionedaibanchieri.over-blog.it/article-georgia-guidestones-i-comandamenti-del-nwo-107458435.html veet francescohttps://www.blogger.com/profile/01806779733244729251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8032221390444969889.post-6178361547741404282018-10-13T22:31:33.088+02:002018-10-13T22:31:33.088+02:00Fiorenzo grazie della precisazione. In effetti ave...Fiorenzo grazie della precisazione. In effetti avevo inteso l'articolo di Muro proprio nel senso che tu mi fai notare . Ad oggi posso solo dirti che in linea di massima è ragionevole la tesi nei termini esatti che tu mi hai fatto notare, ma non ci ho mai riflettuto a fondo per dare un parere. Posso solo dirti,che seguendo il tuo blog ci trovo stimoli intellettuali nuovi. E non è poca cosa.<br />Come è andata a Roma con LBC? E come è stato tutto il convegno con il fior fiore dei sovranisti ? Se non ricordo male avevi detto che ci saresti andato. Facci sapere lo stato del arte. Nell'attesa ti saluto.<br />Buona Vita.BARBATO GIANNIhttps://www.blogger.com/profile/09507318172877890224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8032221390444969889.post-25030570786409863212018-10-13T00:21:54.577+02:002018-10-13T00:21:54.577+02:00Caro Gianni, temo che l'ermeneutica del pensie...Caro Gianni, temo che l'ermeneutica del pensiero di Mauro Gosmin ti sfugga del tutto. Quello che egli vuole dire quando scrive che "<i>la più grande menzogna del tempo di cui siamo abitatori, sia quella di aver spacciato la scienza economica come una scienza pura naturale e non come una scienza politica e sociale</i>" non è che si debba tornare alla cura del proprio "particulare" in senso esistenziale, bensì che si debba ricominciare a vedere le questioni politiche prima di tutto dal proprio "particulare" punto di vista, abbandonando la pretesa di un approccio sistemico che possa risolvere i problemi della politica attraverso la tecnica.Fiorenzo Fraiolihttps://www.blogger.com/profile/13556924266268655501noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8032221390444969889.post-23217908564008272782018-10-12T23:52:05.782+02:002018-10-12T23:52:05.782+02:00Sante parole caro Mauro, sante parole. Oggi milion...Sante parole caro Mauro, sante parole. Oggi milioni di uomini pur soffrendo di non essere che dei mezzi, preferiscono trovare una ragione di vita in questa sofferenza piuttosto che ripiegarsi in se stessi e ritrovare il bandolo della matassa per mezzo del quale riusciranno ad avere una nuova idea dell’uomo, ossia un fine. Ma una cosa è sicura che nessuna contemplazione o saggezza e quindi nessun nuovo concetto dell’uomo si formeranno se prima il mondo non sarà ridotto una volta di più alla misura dell’uomo. Quello che colpisce di più oggi è la sproporzione tra l’uomo moderno e il suo mondo. <br />Questo mondo non è umano perché è gigantesco e non è alla sua misura. Ne segue uno sconfortante risultato, che l’uomo moderno è costretto a far parte di organismi troppo vasti per essere umani, ma troppo angusti per essere universali. L’uomo antico poteva avere rapporti diretti con la città, con la fabbrica ,con le botteghe. L’uomo moderno può appena aver rapporti diretti con un quartiere, una via, un reparto della fabbrica o del suo condominio o un blog.<br />Quindi quale è la misura dell'uomo?<br />La misura umana è l’universale e il particolare ,e non il gigantesco e il minimo. L’uomo si realizza nel arte e con la cultura accede al universale.<br />In sostanza proporsi l’uomo come fine e non come un mezzo.<br />Verrà un giorno in cui non parleremo più con grafici e numeri, ma ritorneremo a parlare agli uomini in parabole ,e saremo di conseguenza anche più creativi e poetici.<br />“ A chi paragonerò il regno dei cieli? Esso è come un granellino di senapa che, quando viene seminato per terra, è il più piccolo di tutti semi che sono sulla terra; ma appena seminato cresce e diviene più grande di tutti gli ortaggi e fa rami tanto grandi che gli uccelli del cielo possono ripararsi alla sua ombra » (Marco 4,30-32)<br />Alta teologia ad uso e consumo del popolo.<br />Buona Vita<br /><br />BARBATO GIANNIhttps://www.blogger.com/profile/09507318172877890224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8032221390444969889.post-28713802882134714362018-10-12T20:11:06.708+02:002018-10-12T20:11:06.708+02:00Mauro, hai appena dato un'ottima definizione d...Mauro, hai appena dato un'ottima definizione del cretinismo economico di gramsciana memoria ;)Paolo Nobilihttps://www.blogger.com/profile/14040961589643068318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8032221390444969889.post-30763791940753066972018-10-12T15:32:51.516+02:002018-10-12T15:32:51.516+02:00Continuo a pensare che la più grande menzogna del ...Continuo a pensare che la più grande menzogna del tempo di cui siamo abitatori, sia quella di aver spacciato la scienza economica come una scienza pura naturale e non come una scienza politica e sociale. Così ci è stato imposto( strano connubio fra liberisti e marxisti) che al centro della società ci sono le leggi economiche a cui l'uomo non può sfuggire. E' la più grande mistificazione del nostro tempo, altro che medioevo, il sonno della ragione fa parte di questo Evo. <br />Al centro della Società non può che esserci L'UOMO, e la totalità degli uomini è qualcosa di più e di diverso della loro somma individuale.<br />Quando la maggior parte degli economisti dissertava sulla crisi economica legittimava tale menzogna. Questa non è mai stata una crisi economica, ma una crisi antropologica, culturale e democratica. Al massimo la crisi economica è un riflesso di questa crisi e non la causa. Ecco perchè avevamo tutti ugual dignità di parola, come appartenenti all'essere umano e questa non spettava solo agli specialisti dell'economia e del diritto che a pieno titolo sono la materializzazione di questa crisi antropologica. mauro gosminhttps://www.blogger.com/profile/12897423926531954513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8032221390444969889.post-16757882504468496452018-10-12T11:04:15.633+02:002018-10-12T11:04:15.633+02:00Il senso e' chiarissimo, anche perche' lo ...Il senso e' chiarissimo, anche perche' lo si coglie negli sguardi della maggior parte di coloro ai quali si propone una narrazione dei fatti alternativa rispetto a quella che hanno ormai digerito. davide60https://www.blogger.com/profile/18176009206933984219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8032221390444969889.post-18572638942060238252018-10-12T10:12:48.561+02:002018-10-12T10:12:48.561+02:00Ammetto che il periodo è poco chiaro, ed non appen...Ammetto che il periodo è poco chiaro, ed non appena avrò tempo lo migliorerò. Per ora ti rispondo al volo perché devo uscire di fretta: la corretta interpretazione, ovvero capire cosa si intende per "crescita potenziale", apre gli occhi sulla realtà dei fatti, ma molti preferiscono illudersi continuando così a leggere la realtà in un modo che li penalizza.<br /><br />Sì, mi sono davvero espresso malissimo. Grazie comunque.Fiorenzo Fraiolihttps://www.blogger.com/profile/13556924266268655501noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8032221390444969889.post-715608526889761352018-10-12T07:20:12.665+02:002018-10-12T07:20:12.665+02:00"la cui corretta interpretazione è assolutame..."la cui corretta interpretazione è assolutamente contraria ai loro interessi". Se ho inteso bene il senso e' da leggersi "NON E' assolutamente contraria". Grazie e saluti.davide60https://www.blogger.com/profile/18176009206933984219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8032221390444969889.post-43294267681307052352018-10-11T22:08:35.010+02:002018-10-11T22:08:35.010+02:00Quella di Savona pare sia stata la via di mezzo. N...Quella di Savona pare sia stata la via di mezzo. No comment perché si commenta da sé.Luca Tonellihttps://www.blogger.com/profile/08427678680045781827noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8032221390444969889.post-57162863468186864232018-10-11T22:07:17.203+02:002018-10-11T22:07:17.203+02:00La reazione ai deliri di MattarellO è lo sberleffo...La reazione ai deliri di MattarellO è lo sberleffo. Almeno quella che si merita lui.<br />Quella che ci meritiamo noi invece è come la tua.<br />Perché delle cacate del genere da un PdR non si possono sentire e in effetti non si erano mai sentite prima. Neanche da Napolitano.<br />Butti pure la propria credibilità residua definitivamente nel cesso.<br />Luca Tonellihttps://www.blogger.com/profile/08427678680045781827noreply@blogger.com