Diario personale 153 - Tesoro mi si è ristretta la Nato

1. Dario Fabbri: quanto durerà ancora la guerra in Ucraina? - Festival di Open 20 settembre 2026 -Parma
2. NATO spaccata tra buoni e cattivi - Enrico Cheli, Umberto Pascali
3. France and UK excluded from new US-NATO consultations. Poland is in the room

TRADUZIONE DELL'ARTICOLO DI defence24

Francia e Regno Unito esclusi dalle nuove consultazioni USA-NATO. La Polonia è della partita.

Gli Stati Uniti stanno selezionando gli Alleati con cui discutere il futuro della NATO e trasformare le dichiarazioni politiche in decisioni militari concrete. Il prossimo incontro di questo formato ristretto dovrebbe tenersi in Polonia. Francia, Regno Unito e Stati baltici non sono stati invitati, mentre Polonia, Germania, Paesi Bassi, Norvegia, Finlandia e Svezia rimangono al centro del processo. Si tratta di qualcosa che va ben oltre una semplice consultazione informale.

Il formato ha preso il via a giugno a Bergen, dove Elbridge Colby ha riunito rappresentanti degli Stati Uniti e di sei Alleati europei: Polonia, Germania, Paesi Bassi, Norvegia, Finlandia e Svezia. In seguito, Colby ha spiegato chiaramente la logica alla base dell'iniziativa: Washington cercava Paesi che si stessero muovendo rapidamente verso i nuovi impegni di spesa NATO, dotati di una sufficiente capacità industriale e, soprattutto, disposti a passare dalle dichiarazioni a progetti militari concreti. L'idea è semplice: gruppi più ristretti possono talvolta agire più velocemente di un'Alleanza composta da 32 membri.

Ecco perché l'assenza di Francia, Regno Unito e Stati baltici risulta così significativa. Francia e Gran Bretagna rimangono due delle principali potenze militari europee – entrambe dispongono di armi nucleari e di importanti industrie della difesa – mentre gli Stati baltici figurano tra gli Alleati più impegnati sul fianco orientale. Il Pentagono non ha fornito spiegazioni pubbliche per ogni singola esclusione. È evidente, tuttavia, che gli Stati Uniti non considerano più ogni consultazione NATO come un processo che debba necessariamente iniziare con tutti i 32 membri riuniti attorno allo stesso tavolo.

Per la Polonia, questo è l'aspetto più rilevante. Varsavia non ospita l'incontro semplicemente per ragioni geografiche. La Polonia è stata ripetutamente inclusa in questo gruppo ristretto proprio mentre Washington discute della "NATO 3.0", riesamina la propria postura delle forze in Europa e tratta con Varsavia il futuro della presenza militare americana nel Paese. La Polonia sta quindi diventando sempre più uno dei partner privilegiati con cui gli Stati Uniti intendono definire il concreto funzionamento del pilastro europeo della NATO.

Il concetto di "NATO 3.0" non implica un ritiro americano dall'Europa. Il concetto si fonda su un contributo europeo più consistente alla difesa convenzionale, mentre gli Stati Uniti mantengono il proprio impegno e continuano a fornire capacità che l'Europa non è ancora in grado di sostituire, compreso l'ombrello nucleare. Allo stesso tempo, un potenziamento delle capacità europee potrebbe, in prospettiva, consentire a Washington di rimodulare parte della propria presenza militare in Europa.

Ciò rende la tempistica particolarmente significativa. Il Pentagono sta contestualmente riesaminando il futuro dispiegamento delle forze statunitensi in Europa. I Paesi che siedono al tavolo con Washington discutono dunque del futuro della NATO proprio mentre si stanno riconsiderando aspetti quali la ripartizione degli oneri, le capacità militari e la presenza americana.

Per la Polonia il messaggio è piuttosto semplice: è proprio questo il contesto in cui Varsavia deve essere presente. Conta meno chi sia rimasto escluso da questo specifico incontro rispetto al fatto che la Polonia rientri in una cerchia molto ristretta di Paesi che dialogano direttamente con Washington sul futuro della NATO. Se gli Stati Uniti intendono sempre più operare attraverso coalizioni più ristrette di Alleati — caratterizzati da maggiori investimenti, capacità industriali e prontezza d'azione — Varsavia deve assicurarsi di rimanere tra le prime capitali interpellate. Non si tratta di creare una "nuova NATO", bensì di garantire che, nella fase di preparazione delle decisioni più importanti, la Polonia sia già al tavolo, facendosi inoltre promotrice dell'inclusione degli Stati baltici e di altri Alleati chiave.