I nostri governanti mi sembrano abbastanza sereni, se mi sbaglio il metodo democratico offrirebbe loro la possibilità della condivisione e responsabilità del peso di certe scelte, se non lo fanno forse bluffano, forse gli fa comodo cosi o forse la minaccia riguarda più loro personalmente che non il bene pubblico che rappresentano.
Se il popolo smette di fare la propria parte nelle battaglie politiche a difesa della libertà/giustizia, assumendo una postura paternalistica o giustificativa verso i propri governanti, non potrà mai emergere la natura del rapporto di potere che lega questi alle entità/nazioni che si suppone minaccino il popolo.
Se al contrario si accetta che i governanti assumano una postura paternalistica verso il popolo allora non resta che morire piddini, che è spiritualmente una spanna sotto lo schiavo, che almeno non gongola.
Il dramma di certe scelte sta nel fatto che non è certo che dopo il bunga bunga si venga risparmiati.
I nostri governanti mi sembrano abbastanza sereni, se mi sbaglio il metodo democratico offrirebbe loro la possibilità della condivisione e responsabilità del peso di certe scelte, se non lo fanno forse bluffano, forse gli fa comodo cosi o forse la minaccia riguarda più loro personalmente che non il bene pubblico che rappresentano.
RispondiEliminaSe il popolo smette di fare la propria parte nelle battaglie politiche a difesa della libertà/giustizia, assumendo una postura paternalistica o giustificativa verso i propri governanti, non potrà mai emergere la natura del rapporto di potere che lega questi alle entità/nazioni che si suppone minaccino il popolo.
Se al contrario si accetta che i governanti assumano una postura paternalistica verso il popolo allora non resta che morire piddini, che è spiritualmente una spanna sotto lo schiavo, che almeno non gongola.
Il dramma di certe scelte sta nel fatto che non è certo che dopo il bunga bunga si venga risparmiati.