La versione di Yanis

Questo non è un post populista.

Durante il convegno organizzato da “EuNews” e dal suo think tank “OnEUro” (a Firenze il 22 novembre 2014) Yanis Varoufakis, ministro delle finanze greco, ha rilasciato questa intervista a Daniele Della Bona e Matteo Bernabè:

Il testo dell'intervista è disponibile qui.

In my honest opinion il nocciolo dell'intesta è in questa affermazione: «Una cosa è dire che non avrebbe mai dovuto essere fatta (l'eurozona - n.d.r.), un’altra è dire che dovremmo smantellarla. Ciò a causa della “dipendenza dal percorso” come si dice in economia. Se tu cammini nella stessa direzione, in una certa direzione e provi a invertire la direzione, il percorso alle tue spalle non c’è più e tu cadi da un dirupo.».

Yanis propone di "cambiare verso" all'Europa senza necessariamente rivedere i trattati, ma sfruttandone i margini interpretativi. Inutile dire che si tratta di un artificio formale, essendo quella di Yanis una proposta squisitamente politica. Ciò emerge, in modo evidente, nel prosieguo del suo discorso (grassetto e colore aggiunti): «Quindi, dovremmo provare a sistemare le cose se possiamo: possiamo farlo attraverso una federazione, tutte le idee su un’unione politica sono così antidemocratiche e letteralmente così dittatoriali e autoritarie che non vogliamo percorrerle. Quindi la questione è: c’è qualcosa che possiamo fare all’interno dei confini di un accordo di questo tipo che può distendere questa crisi?». 

Qui la parola veramente importante è "federazione", contrapposta a "unione politica", giudicata così problematica da generare idee "così antidemocratiche e letteralmente così dittatoriali e autoritarie che non vogliamo percorrerle". Ora attenzione: Yanis afferma che prima si deve addivenire ad un accordo che vada nella direzione di abbandonare la chimera dell'unione politica per ripiegare su quella, meno vincolante, di federazione, e che solo dopo,  "all’interno dei confini di un accordo di questo tipo", diventerebbe possibile domandarsi cosa fare.

E' vero che Yanis ha fatto queste affermazioni prima che Syriza vincesse le elezioni, ma i primi provvedimenti del nuovo governo greco mi inducono a ritenere che possano essere considerate ancora valide. Ciò significa che Tsipras non si appresta solo a trattare una semplice riduzione/dilazione del debito greco, ma vuole condurre un gioco molto più ambizioso, il cui esito sia l'abbandono del progetto di unione politica e l'assunzione di una prospettiva federalista. Ovvero, detto in termini divulgativi, questo matrimonio non s'adda fare ma possiamo continuare ad essere fidanzati. Questo significherebbe una riduzione drastica dei poteri della Commissione sugli Stati, e la riconquista, da parte di questi ultimi, di ampi spazi di manovra. Sarebbe la fine dell'esorbitante potere del clan germanico sul resto d'Europa.

Non solo! Yanis chiarisce che, nell'ambito del nuovo assetto federativo, i trattati dovranno essere interpretati in modo più flessibile. Ad esempio suggerisce (grassetto aggiunto): «Secondo punto riguardante il debito pubblico: la BCE non può monetizzarlo – se potesse monetizzarlo, in un altro mondo, con trattati diversi, sarebbe una bella cosa e potrebbe farlo domani. Qui si tratta di una cosa che può essere fatta all’interno del Trattato di Maastricht, io credo che si possa fare. Il Trattato di Maastricht e il capitolo sulla BCE proibisce alla BCE di “stampare moneta” per comprare titoli ma non le proibisce di prendere in prestito moneta, quindi la BCE potrebbe emettere titoli propri e utilizzare gli introiti per onorare la parte di debito in eccesso secondo i parametri di Maastricht di ogni stato membro dell’Eurozona.».

Non è un caso allora che il premier Renzi, chiaramente riferendosi alle posizioni tedesche, abbia dichiarato "Dovranno scendere a compromessi e quei compromessi rafforzeranno anche la nostra linea". La linea che vedo delinearsi, anche alla luce delle vicende quirinalizie che hanno visto l'affievolirsi della fronda interna al PD e una sostanziale accondiscendenza di Forza Italia, è quella di una netta battuta d'arresto nel processo di unione politica fondata sul mercato unico, in favore di un ritorno, sia pure graduale e mascherato alle opinioni pubbliche (per quanto possibile nell'era di Internet), al mercato comune. Un assetto che non escluderà concessioni alle richieste USA di ulteriori passi in avanti su temi come il TTIP e la creazione di un'area di libero scambio euro-atlantica, ma che restituirà spazi di manovra agli Stati nazionali. 

Non si tratta, evidentemente, di una linea che i movimenti sovranisti potranno accettare con grande entusiasmo, ma è comunque una via d'uscita dal vicolo cieco nel quale siamo finiti. La Grecia, la piccola Grecia, e la negletta sinistra che ha appoggiato la linea di Tsipras (anche quella italiana? Ne dubito, ma vedremo) stanno, nei fatti, proponendo una via d'suscita onorevole alle classi dominanti euriste. La responsabilità di accettare questo compromesso, oppure di respingerlo, è nelle mani degli euristi. Dio abbia pietà di loro, e di tutti noi, se la giocata di Syriza verrà rifiutata.