Cos'è il sovranismo

Vuoi uscire dall'euro ma restare nell'UE? Non sei sovranista. Vuoi la flat-tax? Non sei sovranista. Pensi che una tecnica monetaria ci renderà ricchi e felici? Non sei sovranista. Lanci proposte sulla piattaforma Rousseau per uscire dall'euro? Non sei sovranista. Essere sovranisti significa battersi per il socialismo nei confini dello Stato nazionale, dunque lottare per affermare, all'interno della nazione, il principio democratico e sconfiggere il principio oligarchico. Gli avversari dei sovranisti sono i liberali, cioè a dire, oggi, tutti gli altri.

Io capisco che siamo stati abituati a prendere per veri concetti assurdi che infrangono il principio di non contraddizione, capisco tutto e sono comprensivo, ma, per favore, prendetene coscienza e levatevi di torno da noi sovranisti. Prendiamo la flat-tax, cavallo di battaglia della Lega: il buon Borghi ci spiega che, con la flat-tax, il PIL aumenterà per cui abracadabra trickle down! Dov'è l'errore logico? Semplice, l'errore consiste nell'aver dimenticato (o far finta di aver dimenticato) che le tasse sono uno strumento politico, la cui funzione principale è quella di ostacolare o favorire l'accumulo di ricchezza da parte di chi ha redditi alti, la qual cosa è un presupposto fondamentale per l'esistenza o meno della democrazia. Non può esserci democrazia quando le differenze di ricchezza tra le classi sociali aumentano oltre misura, e dunque per salvare la democrazia è necessario tosare i redditi di chi sta accumulando troppo. Vi prego di notare che sto parlando di "redditi" dei ricchi, non di "patrimoni" dei ricchi, incidere sui quali è inutile e dannoso. Basta tosare i redditi, e in dieci anni le cose si mettono a posto. Che è quello che stanno facendo oggi, ma con la classe media invece che con i redditi veramente alti. Altro che flat-tax, quello che serve è un'aliquota marginale fortemente progressiva!

Nooo gridano i fanatici della flat-tax, perché se tassi troppo i redditi alti c'è più evasione, e soprattutto si disincentiva la voglia di darsi da fare. Che bella favoletta! Davvero pensate che sia facile evadere le tasse quando si percepiscono alti redditi? Casomai, evadere è possibile quando si guadagna poco, che so, quando si fa il cameriere, lo sguattero, il giardiniere, l'avvocato di provincia. Ma ditemi, davvero Fabio Fazio può evadere? 

Non solo, questa teoria del trickle-down puzza di razzismo lontano un miglio, perché sottende la tesi che chi guadagna di più è ontologicamente migliore di chi non ce la fa per cui, se tassi quelli ce la fanno, disincentivandoli, non è che gli esseri inferiori possano fare ciò che essi rinunciano a fare. E infatti, se Fabio Fazio venisse tassato con le tabelle irpef in vigore negli anni sessanta, lui lavorerebbe di meno e non si troverebbe nessun altro presentatore che abbia voglia di sostituirlo, col risultato che le trasmissioni televisive tornerebbero ad iniziare alle 17:00 per finire prima di mezzanotte (e i bambini a letto dopo carosello). O no?