venerdì 5 aprile 2019

Ah, che bel brodo sovranista dal sapore nazista! Mi ci crogiolo...

Titolastro di "L'Espresso":



Adolfo il sovranista
Ovviamente non ho letto l'articolo, non sia mai che un nazista come me dia dei soldi ai democratici (ovviam: decadenti) del gruppo Espresso. Sono contento perché queste teste d'uovo, che pensano per me che non ho lebbasi per farlo, mi spiegano l'errore nel quale sono incorso: dichiarandomi sovranista non ho capito che stavo dicendo di essere nazista.

Mi sto crogiolando in un brodo nazista, il titolo dell'Espresso è chiaro anche se non gli darò l'obolo per leggere l'intero articolo. Ingannato dalla definizione che la Treccani dà del sovranismo, caspita! scopro di essere in realtà un nazista: «sovranismo s. m. Posizione politica che propugna la difesa o la riconquista della sovranità nazionale da parte di un popolo o di uno Stato, in antitesi alle dinamiche della globalizzazione e in contrapposizione alle politiche sovranazionali di concertazione.»

Come ho fatto a fraintendere? Semplice, non ho letto l'intera voce della Treccani, che infatti continua così:

«Dove il necessario affievolimento di sovranità degli Stati a favore di un ordinamento sovrastatuale non tocca minimamente l'unità politica degli Stati-nazione. Solo da noi si riesce a sposare un "sovranismo" anti-europeo con una devolution anti-nazionale. (Andrea Manzella, Repubblica, 13 novembre 2002, p. 1, Prima Pagina) • Brexit è la vittoria non del popolo, ma del populismo.  […] È la rivincita, in tutto il Regno Unito, di coloro che non hanno mai sopportato che gli Obama, Hollande, Merkel e altri esprimessero la propria opinione su quello che essi si accingevano a decidere. È la vittoria, in altri termini, del «sovranismo» più stantio e del nazionalismo più stupido. È la vittoria dell’Inghilterra ammuffita sull’Inghilterra aperta al mondo e all’ascolto del suo glorioso passato. (Bernard Henry Levy, Corriere della sera.it, 27 giugno 2016, Politica, traduzione di Daniela Maggioni) • [tit.] Altro che sovranismo e populismo, il 2017 / può essere l'anno dell'Europa / Le istituzioni europee rimangono solide nonostante gli attacchi. Incluso il fondo salva / stati con 500 miliardi di munizioni. (Foglio.it, 14 febbraio 2017, Economia) Un paesaggio democratico che credevamo conquistato per sempre, a garanzia di noi stessi e degli altri. Ma ecco che il sovranismo cambia la geografia emotiva e riduce l'orizzonte internazionalista in cui si muoveva la sinistra. (Ezio Mauro, Repubblica.it, 15 febbraio 2017, Politica).»

Che errore! Ho tralasciato di leggere tutta la voce (noi sovranisti/nazisti siamo gente ignorante che ha difficoltà di lettura) per cui non mi sono avveduto delle pensose riflessioni di Andrea Manzella del quotidiano Repubblica, né delle profonde considerazioni del nouveau philosophe Bernard Henry Levy. E che dire dell'angoscioso allarme del grande Ezio Mauro, direttore di Repubblica, che denuncia la riduzione dell'orizzonte internazionalista per colpa di noi sovranisti/nazisti? Pensa te, noi sovranisti/nazisti stiamo cambiando la geografia emotiva e riducendo l'orizzonte internazionalista in cui si muoveva la sinistra!

Però scusate, se sovranista=nazista, perché continuiamo a usare questa parola (sovranista) se essa ha un chiaro sinonimo? Forse perché vogliamo fare confusione semantica? Diamine, ci dice l'Espresso, in realtà questa posizione politica ha già un nome, ed esso è: NAZISMO!

Sapete, nella mia ignoranza di campagnolo e prof di provincia non ci ero proprio arrivato. Minchia, sono un nazista (altro che sovranista!) e non lo avevo capito. Grazie Treccani per aver ricordato le voci e i moniti dei grandissimissimissimi intellettuali che ci ammoniscono, e ci spiegano che "propugnare la difesa o la riconquista della sovranità nazionale da parte di un popolo o di uno Stato, in antitesi alle dinamiche della globalizzazione e in contrapposizione alle politiche sovranazionali di concertazione" equivale ad essere nazisti. Grazie, non so come potrei fare senza di voi.

Comunque, a questo punto, che posso fare? Se cotanti intellettuali dicono che le mie idee fanno di me un nazista, ho una sola alternativa: o le cambio oppure accetto la definizione di nazista.

Mumble mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble  mumble mumble ...

No! io non cambio le mie idee. E voi, brutti pezzi di merda, chiamatemi come cazzo vi pare.

24 commenti:

  1. Adesso immagino che ESSI correranno sulla Treccani a controllare cosa vuol dire pezzo di merda, e se essere europeisti equivale a essere dei pezzi di merda, e, dopo aver scoperto la risposta, se è il caso di cambiare idea o restare dei pezzi di merda.

    RispondiElimina
  2. Il sovranarismo revanscista è certamente affine al nazismo

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Hai letto l'articolo? Lì c'è scritto che affini al nazismo lo sono i sovranarismi revanscisti? In tal caso, se c'è scritto questo, dovremmo essere grati al gruppo l'Espresso che ci avverte del pericolo di fare confusione tra i sovranaristi revanscisti e i sovranisti.

      O no? Facci sapere, perché io l'obolo a questi pezzi di merda non lo verso.

      Elimina
    2. C' è un problema semantico? io credo di si, tu sei stato uno dei primi assieme a Simone Boemio a mettere in guardia sulla opportunità di continuare a definirsi sovranisti.
      Allo stesso tempo non è neanche peregrino affermare che molti sovranisti di sinistra sono stati di fatto ideologicamente subalterni al sovranismo di destra, un abbaglio mortale, basta legger le ultime dichiarazioni di LBC o AB per rendersi conto che sono solo dei borbottatori dediti all' autoerotismo di gruppo; "Fatti non pugnette" si diceva una volta, ecco qua siamo ancora alle pugnette

      Elimina
    3. Cioè... fammi capire bene perché è importante. Davanti a un simile vergognoso e rivoltante travisamento dei fatti, e dopo che migliaia di persone per dieci anni hanno scritto, parlato, organizzato incontri, realizzato contenuti informativi per spiegare le loro idee, tu critichi queste stesse persone per un "problema semantico"? Sarà pur vero che abbiamo fatto errori, ma qui siamo davanti all'azione cosciente e consapevole di veri pezzi di merda che utilizzano i mezzi di comunicazione a loro disposizione per definirci "nazisti". Dico, ma vogliamo scherzare?

      E soprattutto: hai capito qual è il livello del gioco, e la schifosa slealtà di questa gentaglia? Da che parte stai?

      Elimina
    4. non esiste nessuna uscita dalla UE da destra, i sovranarismi europei sono tutti intenti a costruire un identitarismo europeo, essi sognano una nuova europa in cui regnino razzismo, xenofobia, antisemitismo, misoginia, odio per il diverso e disprezzo per i diritti civili e sociali, ecco di sicuro io non sto da quella parte.

      Elimina
    5. Ma cosa stai dicendo? Qui siamo davanti al fatto nudo e crudo per cui il mainstream, dopo averci assimilato ai leghisti, fa un passo avanti e propala la vergognosa falsità secondo cui i sovranisti sono nazisti, e per di più ci associa a Breivik. E tu che fai? Invece di denunciare questa schifosa operazione di stravolgimento dei fatti ti metti a strologare di "sovranarismi"? Guarda che nell'articolo c'è scritto "sovranismo" non "sovranarismo". Sei cieco? Vuoi essere cieco? Vuoi rifarti una verginità dopo averci toccato? Facciamo così, che è più semplice: il primo capoverso della definizione della Treccani è corretto, te lo riporto: «sovranismo s. m. Posizione politica che propugna la difesa o la riconquista della sovranità nazionale da parte di un popolo o di uno Stato, in antitesi alle dinamiche della globalizzazione e in contrapposizione alle politiche sovranazionali di concertazione.»

      Ora ti chiedo, al netto dei nominalismi: ti ci riconosci? Sia il tuo dire sì sì no no, ogni altra parola essendo suggerita dal demonio.

      Elimina
    6. ma che cazzo me ne fotte della Treccani e de L' espresso…

      Elimina
    7. Non hai risposto. Per quanto mi riguarda addio.

      Elimina
  3. Noi sovranisti, dopo essere stati derubati del neologismo da noi introdotto nel dibattito politico, e ascritto alla Lega con la complicità dei media globalisti, ora veniamo addirittura assimilati al nazismo. Questo è troppo! Chi cincischia davanti a questo atto vergognoso e non prende le difese della verità non può essere mio amico. E' l'ora di tirare una linea: o con noi lavoratori o con il capitale globalista mentitore e diffamatore. Non ce n'è per nessuno, molte amicizie finiranno.

    RispondiElimina
  4. Diciamo che questo articolo della carta straccia Espresso ha avuto due funzioni: la prima è che la guerra è cominciata, la seconda è che amici e nemici si palesano e si può cominciare a contare di qua e di la'

    RispondiElimina
  5. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  6. Dai, non litighiamo, anche se sembriamo messi male disinnescheremo anche questo equivoco semantico orchestrato ad arte, magari con un convegno sulle 50 sfumature di nazismo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sì hai ragione, non litighiamo. Però le porte di questo blog si chiudono per sempre a piddini, leghisti, pentastellati, forzaitalioti, e tutte le altre frattaglie dell'arco incostituzionale.

      Elimina
  7. Ciao Fiorenzo è una operazione di una disonestà intellettuale e di una violenza che non lascia nessun dubbio sulla moralità di questi intellettuali al guinzaglio del capitale. L'opera di mistificazione in atto è quella di nascondere una verità ovvia: la sovranità non si dissolve, la si può solo trasferire, da un soggetto ad un altro. Nel tempo in cui siamo abitatori la sovranità è stata trasferita, in modo fraudolento come ladri nella notte, dagli Stati democratici e quindi dai Popoli, all'ordine internazionale dei mercati e per mantenerla sono disposti a sterminarci. Se qualcuno vuole dialogare con gli sterminatori, perchè si sente più intelligente degli altri si accomodi pure, per quanto mi riguarda cercherò di essere l'ultimo dei moicani. Anche Putin è un "nazista" che dal 1999 al 2017 ha aumentato il Pil del suo paese di oltre il 500% e proprio per questo è un "nazista".Tutto ciò che si oppone, anche in modo blando, all'ordine internazionale dei mercati, che altro non è che il nuovo secolo americano/sionista è un nazista.
    Definizione di nazismo da parte di uno zotico popolano: Nazisti sono tutti coloro che sostengono il Nuovo Ordine Mondiale dei Mercati, i quali per esercitare la sovranità sull'intero globo terrestre e marittimo hanno bisogno:
    1) Della banca centrale indipendente
    2) Della piena mobilità dei fattori produttivi
    3) Della piena flessibilità dei salari verso il basso
    4) Della disintegrazione degli Stati nazionali all'infuori degli Usa che devono dominare il mondo in base a un diritto naturale discendente dall'ultraterreno.

    Aggiungo una cosa: il tempo corre contro il disegno del nuovo secolo americano, e a favore dei cinesi e dei russi, per cui rischiamo seriamente un conflitto mondiale con centinaia di milioni di morti sul suolo europeo per i sogni di grandezza dell'elites americana. In tale contesto vale la pena di fare i distinguo sulle parole, pensate veramente di essere i furbi?
    Dovremmo fare tutti fronte comune per uscire al più presto dalla Nato, dichiarandoci, in base all'articolo 11 della nostra Costituzione, amici di tutti i Popoli di questa terra, disposti al dialogo con chiunque voglia dialogare in pace con noi ed esercitare questa pressione sulle nostre Istituzioni.
    Qualcuno al Governo di nostra conoscenza se c'è batta un colpo su questo tema che è prioritario su ogni altra cosa. Prima dobbiamo uscire da Nato e poi dalla Ue/Uem, per costruire un Nuovo ordine Internazionale degli Stati basato sulla cooperazione fra essi. Un nuovo Ordine dove sulla scala dei valori al primo posto si metta l'Uomo e all'ultimo il profitto,dove la politica regoli l'economia, la finanza, la scienza e la tecnica e non il suo contrario.

    RispondiElimina
  8. Quello di Mauro Gosmin è puro velleitarismo, mi dispiace.
    Ma poi scusate noi dovremmo abbandonare l' alleanza Atlantica per cosa? Per correre nelle braccia di Putin?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Anche gli obiettivi apparentemente impossibili vanno dichiarati, poi si fa quel che si può. Questo ovviamente vale per chi non è disposto a fare compromessi, detto senza offesa naturalmente. Ma che non diventi una cosa di cui vergognarsi il non essere disposti a compromessi.

      Dalle parti di questo blog gli atteggiamenti compromissori sono stati banditi. Qui l'alternativa è netta: liberà o zappare l'orto.

      Elimina
  9. Caro Ippolito ti sarei grato se mi indicassi dove io ho scritto che bisogna correre nella braccia di Putin? Se per te uscire dalla Nato per non essere coinvolti in una sempre più probabile guerra che si svolgerà sul suolo europeo e non americano, tra Usa da una parte e Russia e Cina dall'altra, è una cosa velleitaria dimmi tu cos'è morire per le follie di dominio assoluto delle elites Usa. Dimmelo tu cos'è?

    RispondiElimina
  10. Il tramonto dell'euro + L'Italia può farcela + La Costituzione nella palude = a maggio voto CPI

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ciò che è causa del problema non può essere la soluzione

      Elimina
  11. Ippolito, se posso permettermi, come vivi la tua irrilevanza politica?
    La mia la vivo con i conati di vomito tutte le volte che assisto a un talk show, con un dolore nel culo mentre lavoro e con le lacrime agli occhi quando vedo generazioni di giovani e anziani abbandonati al mercato, rassegnati al fatto che non ci sia alternativa.

    RispondiElimina
  12. Lo prendo come un complimento, Ippolito, sarò nazista ma almeno non faccio danni rilevanti.

    RispondiElimina